Bonsoir,

je me suis offert ce CC, un Joseph Rodgers & Son,



la lame est dans un super état, la chasse par contre est à refaire.
Ça tombe bien, mon frère m'a donné un morceau d'amarante qui sera du plus bel effet avec cette lame j'en suis certain.

J'aurai une question cependant, quel peut-être l'age de ce coupe choux... :?:

À vue de nez et pas du tout scientifique, je dirais dans les 80 piges; et vous :?:

À+

a vue de pif, je dirai pas mal plus...

Belle prise !

Joli!!!!! j'aime beaucoup sa pointe!
Et la lame a l'air dans un super état!

La belle mule que voilà! Et p'is pas chère avec ça! Chapeau

vivi, je suis vraiment content de mon coup, en plus je pense que cette lame est N.O.S.

Quand à l'age, seconde proposition : centenaire ????

À+

Belle prise!

Sinon,



ou

Je crois qu'il fait référence aux systeme d'exploitation utilisé . Que l'on devine par l' imprime écran.

Ubuntu: _Lucid Lynx
_maverick mercat


Et perso je pencherais pour la derniére.


Et au passage trés belle acquisition.

hé les geeks, on me pourri pas mon post...

En fait c'est mon fils qui s'occupe du PC, c'est son job, et en plus c'est un spécialiste de linux et consort. Donc je ne sais même pas quelle version de ubuntu j'ai...!
Même pas honte

Pour en revenir à mon splendide "Josph Rodgers & Son", je réitère ma question, quel est son age d'après vous :?:

À+

Désolé j'ai supprimé
Pour ton Rodgers, je dirais années 30, mais attends la venue d'Imperator, il sera beaucoup plus juste dans son appréciation que moi

Alors ça serait juste 80...
Des fois je ferai mieux de fermer ma g...

@ Chewbacca, pas problème, vos disgrétions m'amusent plus qu'autres choses...

@ Esspic, en fait, tu as raison, comme le disait le baron: "le principal c'est de participer"

Je relancerai Impérator quand il sera par là, mais si d'autres veulent y aller de leur pronostic, lâchez vous.....!

À+

Joli, avant 1892 car il n'y a pas "england", il est très évidé donc assez tardif, disons 1885 1890

Ha..j'avais pas vu ce post....

2 choses pour moi..

*1 : pour Charlie : elle vient d'où l'info du "1892/England" ?? (c'est pas du tout un challenge hein, c'est que je connais pas ca pour les Rodgers)

*2 : Je date plutot ce rasoir vers 1910/20/30 perso. Apres 1930 la corne a été généralement délaissée au profit de la bakelite (et autres) pour les rasoirs "standards" comme celui ci ( taille normale/pas de gravure...du "commun" pour l'époque quoi, même si maintenant c'est une belle pièce)

Par contre c'est curieux que la lame soit ausi propre alors que la corne est bouffée par les vers.. , j'aimerai bien avoir une machine a remonter le temps pour savoir ce qu'il lui est arrivé...des fois ont voit des choses bizarres..

Salut Imperator, c'est une info que j'ai glanée, comme tant d'autres, sur SRP...a priori la législation grand bretone à imposée après 1892 l'insculption England en plus de Sheffield...mais peut-être me gourge...

Citation:

Good catch at a great price...and hey, if it isn't to your liking, you can send it back and tell him that it says 'England' and was made after 1892 and not during the mid-'1800's like he claimed

Citation:

If the blade is marked 'Sheffield, England' then it dates to after 1892. If it only says 'Sheffield' then it's prior to 1892.

Au fait Imperator, je me pose une question : il existe une façon imparable de dater les CC anciens : avec les dates des souverains :

GR George IV Rex 1820 1830
WR William IV 1830 1837
VR Victoria regina 1837 1901

mais de toute évidence la pratique semble s'être éteinte sous le règne victorien, j'ai des CC en tout point semblables les uns avec le VR, les autres sans, sais tu pourquoi ? (je dirai perso autour de 1850? Lorsque l'on a remarqué que le règne risquais d'être très long...)