ça ressemble à une chasse maison ça ! Très original...

oui trés original et trés jolis .

Très belle lame, mais je me demande si c'est un effet de perpective ???? on dirait que la chasse n'est pas montée dans le bon sens ?? La partie la plus large est au niveau du pivot
Sinon j'aime bien le talon comme il est

Le défaut de centrage de la dorure me laisse penser que la lame a été meulée mais en tout c as c'est du beau travail et cette lame est sympa. Quant à la châsse maison, je plussoie Richpa, elle est montée à l'envers a priiori;

Effectivement, la lame a été meulée au talon, et je me demande si ce n' est pas pour laisser le passage au rivet qui tient la plaque en laiton, juste avant la "pointe" de la feuille qu' elle représente.
Est ce que ce rivet traverse les deux chasses ?
Il y a-t-il la même plaque de l' autre coté du manche, sur l' autre chasse ?
Et pour le sens de montage de la chasse, j' aurais tendance à suivre Richpa : elle a bien l' air montée à l' envers.

Et je ne serais pas étonné que l' on voie des "clones" bientôt, chez nos restaurateurs !!!

Raminagrobis (eh oui siamois, ça ne s'invente pas) avait mis en ligne un catalogue de 1954. Il doit toujours être là

Déterrage :

Alors ayant la bête sous la main depuis hier , je peux dire que l'on peut avoir des doutes si la lame a été refaite au niveau du talon ( en tout ca c'est superbement fait si c'est le cas).
Autant pour la chasse et contrairement à ce beaucoup d'entre nous pensaient (y compris moi ) cette chasse est bien montée à l'endroit , même si esthétiquement on peut en douter.
Preuves en photo: remarquez bien comment est "évidé" l'intérieur de la chasse en bois pour laissé passer la soie .....*
Le doute n'est plus permis : cette chasse est bien montée à l'endroit, et vu l'état des rivets (acioer à priori) elle est d'origine et n'a jamais je pense été démontée.

voili, voilou pour ce retour d'infos

Voilà déjà la page de 1953 :

En haut à gauche , on voit qu'il existait déjà aussi quelques lames avec ce type de talon . La concavité du talon est inversée par contre . Un peu comme certains wacker , famex aussi (sans doute bien d'autre encore)

Vu l'emplacement de la dorure, je reste convaincu que la forme du talon n'est pas d'origine (même si je l'aime beaucoup et que je trouve que ce meulage est une très bonne idée) : comparer le centrage de la dorure par rapport au rasoir 21-3828 du catalogue de porti07 (on voit un peu mieux ici sur celui de Raminagrobis).
En revanche le guillochage semble centré sur la longueur du fil actuel, serait-il ou pas d'origine ?


Sur la même page de catalogue en haut, il est indiqué que certains profils de lame correspondent mieux à des barbes de dureté différentes, ce qui pourrait répondre aux interrogations de certains, même si je ne comprends pas grand chose à l'ordre indiqué par la page et que ce genre de subtilités ne me convainc pas beaucoup.

La dorure n'est pas centrée celà va de soit et ce n'est surement pas volontaire. Je dirai que c'est le seul indice valable qui nous dit que le talon de la lame a été probablement refait. Ce que je voulais dire que ce n'est pas au niveau de la rectification que celà ce voit
Je voulais surtout montrer que cette chasse est bien à l'endroit par contre

La chasse est bien à l'endroit, maintenant, qu'elle soit d'origine, j'en doute fortement... vieille d'accord, mais d'origine ...

Pour le talon, c'est sur, c'est pas d'origine !

Voilà la partie du haut :