Bon et bien merci pour ce sujet, on y apprend plein de choses



bozo - bien conscient de ne pas contribuer au bin's, mais bon, juste pour dire que je suis content

Le scotch est très pratique pour faire disparaitre les entaille sur le tranchant.

Avec le scotch on peut faire reculer le tranchant plus rapidement.

Ensuite on affute sans scotch pour refaire le divin angle de coupe.

Le pas content pourrons toujours tenter de me prouver que leurs merveilleuses lames on le divin angle de 14 degrés. Ce qui n'est jamais le cas anyway.

Je ne suis pas un spécialiste de la restau. Alors là, pas du tout. Mais, je pense qu'on ne doit pas nécessairement forcer les choses. On doit les respecter pour ce qu'elles sont, autant qu'on le peut ( et veut ). Si un artisan fait initialement un job d'une certaine façon, prenons l'exemple d'un CC et son fil, pourquoi le dénaturer en le "modifiant" alors qu'au fond : qu'est-ce qui nous y oblige ? Et au fond, on s'aperçoit que, parfois, cela peut-etre plus fastidieux, mais pas forcément impossible. C'est à mon sens le sens du mot "restauration" ( et non rénovation ): revenir à l'état ancien / restituer , pas le changer. ( attention, ça fume... ). C'est pour cela que j'approuve les 2 précédents messages. Un CC, ça se respecte pour ce qu'il est. Même si je comprends bien l'intérêt de certaines techniques ( le scotch ), je ne suis pas certain pour autant d'en approuver l'esprit.

Sauf que si "restaurer" un CC c'est le ramener à l'état le plus proche de l'état initial, est-ce que lui enlever 5 mm de lame et user le dos est préférable que changer un peu l'angle et n'enlever qu'un mm, tout ça parce que le fil est déjà rond ?

C'est bien pour cela que je fais le distingo entre restaurer et rénover, même si souvent la frontière me semble floue. C'est d'ordre "intellectuel", dans l'esprit, du "dogme". Dans la pratique, parfois, on peut être amené à mettre de l'eau dans son vin. A condition de bien l'expliquer. Je ne raisonne pas en choix meilleur ici, mais en moins pire. Tu vas me dire que c'est du même acabit que le verre à moitié vide, à moitié plein. Sans doute, c'est bien une question de point de vue : on voit le verre comme on le veut au fond : moitié plein, moitié vide sans qu'aucun n'est tord ou raison. En l'occurence, ici, je suis pour le choix du meilleur respect de l'intégrité du CC : ne pas le dénaturer. On use le dos, certes, mais c'est le processus "naturel" d'usure d'un CC à force d'entretien. On ne change pas le biseau à coup de boutoir car cela n'est pas "naturel". Remarques bien que je ne dis pas que c'est mieux ou pire, mais : différent. Aussi bien dans l'esprit que dans la pratique. C'est dans le même esprit que je dis qu'il ne faut pas trop maltraiter la nature ( notre éco-système ) à force de vouliir la dominer et la plier à notre volonté, car il se peut qu'un jour elle nous le rende bien en reprenant ses droits. C'est, comment dire, une question d'harmonie comme disaient les anciens, de "logos".

Bon, alors si j'ai bien compris :

sans le scotch, c'est mieux, mais parfois t'es obligé sinon tu bouffes trop de lame.



bozo - qui adore faire des conclusions

Petit retour d'expérience

Pour la restauration d'un wedge ,après une heure de pierre 4000 le rasoir ne coupait que le vent ,le dos commençait à s'user.Avec le scotch en 15 minutes il commençait a raser les poils du bras.J'ai enlevé le scotch au moment de le passer à la pâte.maintenant il rase très bien.Le scotch c'est seulement si cela peut aider.

J'ai une question de gros débutant mais j'ai quand même envie de la poser (je m'en coucherais moins c..)

Lors de l'affilage, mon cuir n'étant pas parfaitement plat (accros éventuels, non planéité), ou pas mis à plat (strop détendu), et relativement souple (s'écrase sous le cc), ne s'adapte t-il pas automatiquement à l'angle du fil quelque soit la "hauteur" du dos (scotch ou pas) ?

De sorte qu'un cc restauré avec ou sans scotch serait utilisable de la même façon (avec un angle de fil différent) ?

Ou qu'un affilage avec ou sans scotch soit identique (protection d'une dorure) ?




Pas taper

voici l'état d'origine de celui du XVIII

La valeur de collection est un détail mineur.

Le plus important est l'utilisabilité du rasoir.

Un bon rasoir doit raser.

On est plusieurs à avoir fait disparaitre la patine et les dorure sous la pierre d'argent et la pâte verte. Et tant pis.

La seule façon de garder la valeur de collection est de ne pas l'affuter, ni de l'utiliser. Ce qui selon moi serait une insulte envers l'objet.