Bon voila, comme j'ai un peu de mal à obtenir un tranchant nickel sur mon rasoir, je me suis posé la question si le fait d'avoir pris une lame en inox n'y est pas pour quelque chose. J'avoue l'avoir pris notamment pour éviter qu'il ne s'abime à cause de l'oxydation. Voici mon modèle de rasoir:
C'est un Weltmeister 865 avec une lame 9/16" évidée au quart en inox "Eisgehärtet". La chasse est en résine façon nacre.



Ma question est de savoir quel est l'avis général sur ce type de lame. Je sais que l'inox est plus difficile à affiler. Peut-on espérer obtenir à la longue un tranchant irréprochable?

Il est plutot sympa. Sinon on peut avoir normalement des tranchants tout à fait efficient avec de l'inox. Surtout avec les inox récent qui peuvent avoir un grain aussi fin que les aciers non inox.

Mais c'est souvent plus difficile de les polir compte tenu de la teneur elevé en chrome . Et comme c'est le polissage du fil qui lui permet de raser. ben cela demande plus de travail

En tout cas, du coup, ça me donne envie de faire un test avec une lame carbone pour voir. Un prétexte pour essayer de me dégager un budget pour me payer un CC édition limitée 3C.

Une fois affilé, il n'y a pas de différence entre un inox et un carbone.

Pour les rasoirs anciens, l'affilage des inox tiendrait un peu plus longtemps que celui des aciers oxydables...

J'ai deux ou trois inox, ils rasent tous convenablement.

Il y a beaucoup de préjugés sur les CC en inox, mais ils sont au moins aussi bons que leurs frères en acier "carbone" .
La preuve : http://coupechouclub.cultureforum.net/t10497-vos-inox

Oups! Je ne l'avais pas vu ce topic. Enfin, je l'ai un peu enrichi du coup. Je constate néanmoins que certains utilisateurs d'inox ont tendance à préférer l'acier carbone. Le problème du mien tient peut-être aussi au fait qu'il n'est pas fort évidé (au quart seulement).

Ni pour ,ni contre.........Bien au contraire.

Voilà, comme Duke ! Pas mieux !!!