La couche de laiton est très fine, dans ce cas ça ne pause pas de problème.

J'ai fait des chasses en alu, dans le genre "métaux non ferreux", pour répondre à ta question. Métal très léger, donc pas de soucis.

N'oublions pas que les chasses de coupe-chou ne sont pas un manche que l'on tient, mais plus un élément qui protège la lame hors usage.

Je ne posai pas la question pour le poids mais pour l'effet corrosion galvanomachinchose.

Problème de poids et éléctrolitique...
Ok ok, je passerais sur le Titane alors héhéhé

Et là.......toujours besoin d'un bol Tibétain?

en voila un autre
http://straightrazorplace.com/custom-builts-restorations/70255-steampunk-straight-razor-scales-part-2-griffon-carbo-magnetic-blade.html

Y'a pas besoin d'aller si loin. Shengouille avait fait des chasses et un blaireau avec des mouvements de montre dix fois mieux mais j'ai la flemme de rechercher.

Oui mais elles étaient en epoxy pas en métal. Donc t'es complétement HS, tu sors
Sinon c'est vrai que c’était beaucoup plus jolie car beaucoup plus fin comme travail.

La corrosion galvanique dépend des deux matériaux qui sont en jeu: il existe des abaques (facilement trouvable sur le net: chercher couple galvanique par exemple) qui retranscrivent bien ce qui se passe.
J'ai vérifié (je ne l'avais pas fait hier ): que ce soit entre l'acier et le bronze ou entre l'acier et le laiton le phénomène existe mais il est assez faible.
Dans les deux cas c'est l'acier qui se corrode.

Est ce que ça pourrait expliquer les trou béant de certaine soie de certains vieux coupe chou ? Tu sais ceux où les restaurateurs sont obligés de mettre de la haine ou de la résine ?

Tu veux dire les chasses non?
Si c'est bien les chasses, ce sont des vers qui font ces trous, ils se nourrissent de la corne...

Dans les cas dont tu parles (rivets laitons) si il doit se produire une corrosion de ce type c'est bien à ce niveau qu'elle sera.
Cependant je ne pense pas que ce soit la seule raison de ces gros trous: l'usure mécanique (frottements) y est sûrement pour quelque chose aussi.
Je pense également que le trou était volontairement prévu plus gros pour par exemple tenir compte que le milieu du rivet lors du matage devait prendre un peu de volume.