Je suis saisi d'une envie d'ampli à lampe, j'ai actuellement un DENON du haut de la gamme, enceintes M71 Mission bibliothèque sur pied...

Mon père c'est offert pour son Noel un ampli à lampe...l'idée fait son chemin...

C'est effectivement excellent ces amplis à lampes. j'en n'ai pas personnellement mais j'ai un frangin qui a 2 cabasses à lampes de 25 w chacun !!!
Si çà te parle ? c'est extrêmement rare. Un son de fou Bon heureusement j'ai des monitors de studio meilleurs que les siens ..............çà compense

Parler hifi sur un site d’esthètes... tu ouvres la boîte de pandore !

J'ai eu l'occasion d'écouter du jazz sur du matériel très haut de gamme dont ampli à lampes... J'avais l'impression que le jazz band était présent juste devant moi!
Le bon son, c'est pas seulement bon mais c'est aussi beau!
Le problème c'est que le prix aussi est beau!

faut la pièce, les enceintes, et la source pour aller avec si on veut garder une certaine logique.

Et oui, c'est l'élément le moins bon qui transparaitra (tout comme dans un rasage : un super rasoir ne fera pas de merveille si la mousse est pas bonne etc...), j'ai de petites enceintes et une pièce de taille modeste, je veux donc investir modestement (matos chinois) j'ai eu l'occasion de tester du Jolida : franchement la musique prend une spatialité incroyable !

Mon paternel c'est offert un luxman à base de ECC82 83 et 84, mais je ne veux pas y mettre autant ! Je suis pas à la retraite moi (pas avant 70 ans) !

En amplification je me contente modestement d'un ensemble Yamaha M4 , C4 et aussi un vénérable Sansui 7500 de 1974 ( mais ce se sont pas des lampes , sorry)

J'ai dernièrement eu cette envie car je voulais refaire ma sono et le son "tubes" est celui des "puristes". La chaleur et la présence du son, quoi...Je m'orientais alors vers du matos américain ou italien. Genre Manley. Les prix sont sympas ( à partir de 3000 € pour un ampli sans la platine CD qui va bien avec) si on veut un bel ensemble car pour moi il ne faut pas acheter chinois style Cayin et compagnie car bas de gamme et pas au top. Après, il faut rajouter une belle paire d'enceintes ( pas de la Jamo ou de la Bose, hein ? La Cabasse, c'est pas mal même si je trouve cela manque souvent de pêche niveau basses). Je me suis ravisé pour une raison simple : quand un tube te lâche sur ton ampli, t'es un peu dans la mouise...ça devient compliqué de s'approvisionner et pour moi, c'était juste un peu emmerdant quand on met ce prix et qu'il faut gérer les emmerdes après.

Avec du Denon en transistor, t'avais déjà du bon matos. Je me suis ravisé. Je me suis réorienté vers du transistor intégré classique / + polyvalent et justement j'ai hésité sur du Denon, Onkyo, Marantz pour l'ampli. Denon est assez précis en général mais il manque quelque chose à mon goût : un son rond, son que j'ai retrouvé chez Marantz car je suis un afficionado de la maison. J'ai couplé cela avec des KEF qui m'ont agréablement surpris. Maintenant, l'envie me reprendra sans doute un jour.

après écouter du son numérique sur un produit à lampe , l'analogique va avec de l'analogique , donc des vinyls ... et la encore il faut passer au porte feuille .
une Thorens ou une technics des 70 ' fabriqué en suisse déja sa coute un bras .

Thorens TD 145 MKII + Shure V15/4 , souvenirs , souvenirs !!! J'ai tout refilé au frangin qui a tout gardé

Numérique...tout de suite les gros mots ! C'est bien sur un ordi ou un Ipod, mais sur de la HIFI, quand tu pousses un peu le son pour voir un peu ce que ton ampli a dans le ventre...ben là, tu vois que le son numérique c'est caca quand même...même avec du bon matos et le meilleur ensemble du monde. C'est froid, aseptisé, trop lisse. J'ai interdit à ma femme de brancher un Ipod sur ma platine CD ( qui en est doté ) pour ne pas polluer mon "son". Le bon vieux son d'autrefois, je vois pas mieux à l'oreille. Franchement, quand jécoute un bon vieux riff de basse, je préfére les sons formats traditionnels à l'oreille. Par contre, le numérique, c'est bien pour caser du morceau à tout va sur un petit espace de stockage ou pour le mec qui veut faire du sample.

Avec de l'ampli à lampes, une bonne paire de colonnes avec du cablage Monster. Y'a du choix, mais il faut clairement monter en gamme, sinon c'est gacher la marchandise. Après, il faut que l'ensemble son soit cohérent. Il y a parfois des mariages hasardeux et ... il faut que cela plaise à l'oreille sans perdre de vue le genre de musique que l'on écoute ( du triangle pour écouter du classique, bof..., de la Cabasse pour du psychofunk bof... )

Les bons vieux ampli des années 70 / 80. Y'avait de belles bêtes et en plus elles avaient de la gueule ( silver, gold... ).

En intégré, y'a de quoi se faire plaisir aussi : Rotel, Cambridge, Denon, Onkyo, Marantz, Yamaka, NAD... en fait, j'ai l'impression que cela dépend de ce que l'on recherche et de ce que l'on écoute, non ?

Et est ce qu'ils y en a qui se rappellent les vinyls 33 en gravure directe ????? C'était quand même un truc de fou à l'époque
ben .............. j'ai tout refilé çà aussi Mais il me reste en vieillerie numérique et en service encore , ma bonne vieille platine CD Sony CDP101 de 1981 (la 1ere platine CD commercialisée), un collector de l'ère digitale !!!! 30 ans de service et toujours vaillante

Vous n'êtes pas chics les gars! Mon SAC de Hifi dort depuis un moment (10-15 ans), il faudrait pas qu'il se réveille avec vos discutions sur mon Graal de l'époque (ampli à lampe).

Allez, un peu d'auto-persuasion pour l'aider à rester sage: Mon matos (Onkyo/JM Lab) me convient tout à fait, mon mastos me convient tout à fait, mon matos me convient tout à fait ....

Je n'achèterai rien d'autre, je n'achèterai rien d'autre, je n'achèterai rien d'autre ...

Allez couché le SAC !

Moi aussi mon SAC hifi est bien endormi , et je préfère mon vieux matos à ce qui se fait aujourd'hui ( quand je vois certaines enceintes de haut de gamma aujourdhui en carton !!! ) ou alors c'est un luxe devenu inaccessible