Si j’observe le trajet de la lame sur mon strop quand je fais des passes en X il me semble que le nez parcourt plus de distance que le talon sur le cuir. Parfois je fais de passes à l’envers en commençant par le bas le talon dehors et en remontant du bas à gauche vers le haut à droite ce qui ne peut pas lui faire de mal. Je précise que j’y vais plus doucement car la main est moins habituée.

Je pense souvent aux problèmes des trains qui se croisent de mon enfance mais je suis totalement incapable de déterminer le parcourt du nez, du centre et du talon sur une longueur et largeur donnée de cuir.
Esspic qui est dans l’enseignement devrait soumette le problème à un de ses collègues prof de maths pour voir s’il serait capable de le résoudre et avoir ainsi des infos précises.
Sinon y-a il sur ce forum un membre capable de résoudre cette équation à 3 inconnues en supposant que la lame mesure 6,4 cm de long, que le strop a une largeur de 5mm et une longueur utile de 35 cm.

voir comment tu positionnes ta lame,mais je t'ai fait un schéma à l'échelle, tu pourrais en faire autant sur papier et mesurer les traits noirs qui correspondent à ce que tu veux connaître, c'est plus parlant que de calculer en utilisant pythagore ou la trigo

Si tu stroppes du talon a la pointe c'est identique en tout point et dans les deux sens, pas besoin de calcul compliqué pour ca.



EDIT : a ben tient Dius on a reflechi de la meme facon, mais cela montre bien l'importance du point d'entré et du point de sortie du CC pour un affilage homogene

Tiens je me posais justement cette question sans oser demander ici...

Dans le cas de ton dessin Elrond c'est bien. Mais si on ne sort pas complètement la lame en début et fin de mouvement, du coup le milieu passe beaucoup plus de temps sur le cuir que les bouts de la lame.
Vous faites tous comme indiqué sur le dessin? C'est le geste à faire?

C'est quand même peut être un peu forcé le dessin correspondant à joue flasque et biseau parce qu'à mon avis avant d'obtenir ça sur un cuir, il y a bien moyen de se faire une tendinite

Ah vivi sur pierre, par contre uniquement avec le cuir

Pour pour l’arrivée aussi non ?
Perso je retire la lame un peu avant qu'il n'y ai plus que "1mm" sur le cuir, parce qu'après, jauger si la lame est parfaitement plane sur 2/3mm, c'est pas très simple, à moins d'appuyer plus fort, et de faire des bouts de cuir...

Du coup je refais des passes à raison de 1 pour 2 passes "normales" en privilégiant le nez et le talon, en alternant.

EDIT : JC m'a grillé en éditant son message

C’est bien pour cela que j’ôte les chasses avant chaque affilage...

d'ailleurs on a tendance, pour que le talon reste plus en contact avec le cuir, à faire des trajectoires un peu courbes (suivre un peu le cuir au depart puis seulement infléchir la trajectoire)

Je suis content que ce problème vous ait intéressé et on voit qu’Elrond a travaillé d’une façon toute professionnelle la théorie avec en plus de beaux dessins mais JC fait remarquer les limites de cette théorie. J’en vois aussi une autre c’est qu’en suivant la trajectoire du dessin je crois que je n’arriverais pas à avoir la lame à plat sur le cuir.
Perso je ne descends pas jusqu’en bas mais je commence à remonter plus ou moins au ¾ du trajet et effectue le retournement à la fin du parcourt quand la lame est en haut.